lunes, 21 de septiembre de 2009

Universidad de sotavento

Lic. En Ciencias de la Comunicación

Tema: ¿Qué significa Ley Científica?

Integrantes:
Sheila Carrasco Trinidad.
Keila Pérez Sánchez.
Dulce Arias Ovando.
José Reyes Romano silvan.
Iván de Jesús Loria Vidal.
SIGNIFICADO DEL TERMINO LEY CIENTÍFICA.

1.LEY O SIMPLEMENTE LEY
2.LEY 2 O ENUNCIADO NOMOLOGICO O ENUNCIADO DE LEY
3.LEY 3 O ENUNCIADO NOMOPRAGMATICO
4.LEY 4 O ENUNCIADO METANOMOLOGICO
EJEMPLIFICACIÓN DE LAS DISTINCIONES

LEY. ESTA PUEDE CONSIDERARSE COMO UNA PAUTA OBJETIVA.
AL HABER “HECHOS GENERALES” NO ES POSIBLE VERIFICAR DIRECTAMENTE LA HIPÓTESIS GENERAL COMO SON LOS ENUNCIADOS DE LEYES.
JUSTIFICACIÓN DE LA DISTINCIÓN ENTRE LEYES Y ENUNCIADOS
•LA DISTINCIÓN
•CONSTANCIA
•CORRECTO
•“LEY DE LA REALIDAD FÍSICA O CULTURA”
JUSTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD DE LAS DISTINCIONES RESTANTES
LOS ENUNCIADOS NOMOPRAGMATICO DEDUCEN SIEMPRE DE LEYES PARTICULARES QUE LLAMAMOS “EXPERIENCIA”. LOS AUTOVALORES DE UN OPERADOR SON LOS ÚNICO POSIBLES DE UNA MEDICIÓN EXACTA. SI SE ARGUYERA QUE LAS QUE ACABAMOS DE MENCIONAR NO SON LEYES SI NO “MERAS” REGLAS SEMÁNTICAS QUE ASIGNAN UN CONTENIDO EMPÍRICO O CIERTOS SÍMBOLOS.
LAS LEYES SON REGLAS CONVENCIONALES QUE ESTABLECEN VÍNCULOS ARBITRARIOS Y DESIGNADOS POR EL CONTRARIO QUE EXPRESAN PAUTAS CONSTANTES DE LA EXPERIENCIA.
APLICACIÓN DE LA DISTINCIÓN ENTRE LEYES
EL TERMINO LEY CIENTÍFICA ES LA PROPOSICIÓN “LAS LEYES CIENTÍFICAS SON NECESARIAS” DESIGNAN POR LO COMÚN, E INDISTINTAMENTE, PAUTAS OBJETIVAS DE LA NATURALEZA, DE LA MENTE O DE LA SOCIEDAD Y ENUNCIADOS NOMOLOGICO
¿ES LA CAUSALIDAD DE UNA PROPIEDAD INTRÍNSECA DE LA LEYES?
NOMOLOGICO Y NOMOPRAGMATICO AYUDA A ACLARAR LA DIFERENCIA DE ESPECIE QUE SEPARA LA EXPLICACIÓN CIENTÍFICA DE LA PREDICCIÓN CIENTÍFICA. EL CONJUNTO DE LAS VARIABLES BAJO CONTROL EXPERIMENTAL SE LLAMA A MENUDO “CAUSA, AL CAMBIAR SUS VALORES DE MANERA PRESCRIPTA, SE PRODUCE INVARIABLEMENTE CIERTO EFECTO DE UNA MANERA UNIVOCA. SI LA CONEXIÓN PERMANECE INVARIABLE ENTONCES NO PUEDE LLAMARSE PROPIAMENTE CAUSAL, PUES, POR DEFINICIÓN, LA CAUSACIÓN ES UNA CONEXIÓN ASIMÉTRICA LOS INGREDIENTES CAUSAL Y ESTADÍSTICOS DE UNA LEY NATURAL O SOCIAL NO SON SIEMPRE INTRÍNSECA DE ELLA, SI NO QUE VARÍAN SEGÚN QUE SE TRATE DE UN ENUNCIADO NOMOLOGICO O NOMOPRAGMATICA

martes, 8 de septiembre de 2009

" EL METODO CIENTIFICIO"


UNIVERSIDAD DE SOTAVENTO. A.C.


EL METODO CIENTIFICO
LIC. CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
Alumnos (a)
Nallely Tyare Ruiz Aguirre
Jazmín López Hernández
Alipio López GonzálezPatricia Jiménez Isidro





LA CIENCIA, CONOCIMIENTO VERIFICABLE.


Verdadero es aquello que parece aceptable a primera vista, sin examen ulterior.
Aristoteles, afirmaba que la intuición “aprehéndelas premisas primarias”, de todo discurso, y es por ello, “la fuente que origina el conocimiento científico”.
Descartes, afirma que hay principios evidentes que, lejos de tener que someterse a prueba alguna, son la piedra de toque de toda otra proposición, sea formal o fáctica.



Veracidad y verificabilidad.


El conocimiento científico es verdadero con mucha frecuencia y siempre intenta serlo mas y mas. Pero la verdad es un objetivo. No caracteriza el conocimiento científico de manera tan inequívoca como el modo, medio o método por el cual la investigación científica plantea problemas y pone a pruebas las soluciones propuestas.
La ciencia moderna es, cada vez mas, una empresa social.
En otras palabras:
“Un dato será considerado Verdadero hasta cierto punto, siempre que pueda ser confirmado de manera compatible con los cánones del método científico”.



Las Proposiciones generales verificables.


Cuando un anuncio verificable posee un grado de generalidad, se le llama: hipótesis científica; o cuando una proposición general(particular o universal) puede verificarse solo de manera indirecta, es conveniente llamarla “hipótesis Científica”.
Las hipótesis científicas son, remates de cadenas inferenciales no demostrativas, o bien son puntos de partida de cadenas demostrativas, cuyos últimos eslabones deben pasar la prueba de la experiencia.
Debería llamarse hipótesis no solo a las conjeturas de ensayo, sino también a las suposiciones razonablemente confirmadas o establecidas, pues probablemente no hay enunciados facticos generales perfectos.




El método científico.


ØExiste una técnica infalible para inventar hipótesis científicas que sean, probablemente verdaderas?
Ø ¿Existe un método, en el sentido cartesiano de conjunto de reglas “ciertas y fáciles” que nos conduzcan a enunciar verdades fácticas de gran extensión?
No hay reglas infalibles que garanticen por anticipado el descubrimiento de nuevos hechos y la invención de nuevas teorías.
Bridgman dijo: “ La ciencia es lo que hacen los científicos, y hay tantos métodos científicos como hombres de ciencia”.
En la ciencia no hay cominos reales: la investigación se abré camino en la selva de los hechos y los científicos sobresalientes elaboran su propio estilo de pesquisa.



El método científico.


El estudio del método científico es , en una palabra, La teoría de la investigación. Esta teoría es descriptiva en la medida en que descubre pautas en la investigación científica.
La metodología es normativa en la medida en que muestra cuales son las reglas de procedimiento que pueden aumentar la probabilidad de que el trabajo sea fecundo.



El método experimental.


La experimentación involucra la modificación deliberada de algunos factores, es decir, la sujeción del objeto de experimentación a estímulos controlados.
Por lo tanto no es fácil decidir si una hipótesis concuerda con los hechos.
En primer lugar la verificación empírica rara vez puede determinar cual de los componentes de una teoría dada ha sido confirmada o refutado; habitualmente se prueban sistemas de proposiciones antes que enunciados aislados. Pero la principal dificultad proviene de la generalidad de las hipótesis científicas.



método teóricos.


Toda ciencia fáctica especial elabora sus propias técnicas de verificación, entre ellas las técnicas de medición son típicas de la ciencia moderna. Pero en todos los casos estas técnicas no constituyen fines en si mismo: todas ellas sirven para contrastar ciertas ideas con ciertos hechos por la vía de la experiencia.
Este es el motivo por el cual los experimentadores no tienen por que construir cada uno de sus aparatos e instrumentos.
Las técnicas especiales, no son sino etapas de la aplicación del método experimental, que no es otra cosa que el método científico, en relación con ciencia fáctica.



en que se apoya una hipótesis científica.

Una hipótesis de contenido factico no solo es sostenida por la confirmación empírica de cierto números de consecuencias particulares.
Las hipótesis científicas están incorporadas en teorías o tienden a incorporarse en ellas; y las teorías están relacionas entre si, constituyendo la totalidad de ellas la cultura intelectual.
En resumen, las teorías científicas deben adecuarse, sin duda, a los hechos,, pero ningún hecho aislado es aceptado en la comunidad de los hechos controlados científicamente a menos que tengan cabida en alguna parte del edificio teórico establecido.




en que se apoya una hipótesis científica.


Nota:
Es importante que los científicos sean personas cultas, aunque solo sea para que adviertan la fuerte presión que ejercen los factores psicológicos y culturales sobre la formulación, elección, investigación y credibilidad de las hipótesis fácticas



extensibilidad del método científico.


El enciclopedismo científico pretende que la única tarea de los filósofos es recoger los resultados mas generales de la ciencia.
La filosofía científica, o no, analiza lo que se le presenta y construye teorías de segundo nivel.
El cientificismo puede describírselo como una tentativa de resolver toda suerte de problemas con ayuda de las técnicas creadas por las ciencias naturales.
En cambio la filosofía científica favorece la elaboración de técnicas especificas en cada campo.


EQUIPO NUM, 2 " EL METODO CIENTIFICO 2

equipo num. 2